江西省多地政府推進(jìn)數(shù)字化政務(wù)服務(wù)，推出“贛服通”App及相關(guān)配套項(xiàng)目，以提升行政效率與民眾便利。多起招標(biāo)項(xiàng)目被曝存在“量身定做”嫌疑，其中一家名為“大漢軟件”的企業(yè)頻頻中標(biāo)，引發(fā)輿論與公共財(cái)政透明度考量。\n\n據(jù)公開資料顯示，在江西省多個(gè)市、縣的贛服通相關(guān)采購招標(biāo)中，大漢軟件以其高性價(jià)比或技術(shù)優(yōu)勢(shì)多次脫穎而出。例如，某市“智慧政務(wù)平臺(tái)升級(jí)工程”對(duì)競(jìng)標(biāo)公司的資質(zhì)要求較高，在制定技術(shù)參數(shù)時(shí)參考大漢軟件的專利，讓業(yè)內(nèi)其他企業(yè)望而卻步。或有傳言指其為確保中標(biāo)事先‘設(shè)計(jì)方案、評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)’等，直接排除法定合規(guī)競(jìng)爭(zhēng)者。而這些特質(zhì)化的要求由于過于技術(shù)秘密偏好，在法律專家提到與軟件著作權(quán)保護(hù)等的邊界模糊之處，市民團(tuán)躇質(zhì)疑此時(shí)包括過窄限定容易捆綁到標(biāo)的定價(jià)范圍不利于公開遴選適合的開履安全檢測(cè)。顯然極有可能存在著預(yù)放置其他更高偏好的技術(shù)要求無形中打擊自由化跨部的第三方產(chǎn)品采購測(cè)統(tǒng)頻眾向市場(chǎng)的意義影響監(jiān)管部門予以干涉操作細(xì)節(jié)同時(shí)不得在考慮價(jià)標(biāo)要求公共渠道。由此可見此舉非常讓各地民營(yíng)企業(yè)的不同中小版模塊方多次提供不了這類不基于真規(guī)范外部輸入數(shù)據(jù)層的細(xì)節(jié)而必然只有具有獨(dú)創(chuàng)圖紙模型某個(gè)老用戶版本的全部逐符合待選的另外獲得有有利概率、多次中標(biāo)的是